Na pierwszy rzut oka pomysł na biznes, z jakim chce wejść do Polski Paypercut, jest bardzo ciekawy. Eksperci, z którymi rozmawiałem, mają jednak wątpliwości, czy jest dostosowany do specyfiki naszego rynku. A ta jest taka, że wszystkich liczących się dostawców płatności odroczonych jest zaledwie pięciu: Allegro Pay, PayPo, Twisto, Klarna i Blik. Z tym że obecnie dwie firmy, a więc Allegro Pay i PayPo, mają ponad 90 proc. rynku, z czego Allegro Pay obsługuje na wyłączność ruch na Allegro i raczej nie zechce zintegrować się z Paypercut. Otwartym pozostaje pytanie, co w zamian za integrację dostanie PayPo, jeśli się na nią zgodzi. Raczej nie będzie chciało dzielić się swoją marżą, która i tak, z tego co wiem, jest dość niska, a z wieloma liczącymi się sklepami i tak jest już zintegrowane. Pozostają więc Klarna, Twisto i Blik. Firmy te potencjalnie, jako aspirujące do zdobywania rynku i chcące odbierać klientów liderom, mogą dostrzec wartość w integracji z Paypercut. Zwłaszcza, że małym i średnim sklepom oferują swoje usługi za pośrednictwem bramek płatniczych, które pobierają dość wysokie prowizje. Ich pominięcie mogłoby się opłacić. Zaś dodatkową wartością korzystania z usług nowego fintechu dla kupujących może być zgromadzenie informacji o zakupach i zamówieniach realizowanych z różnymi dostawcami płatności odroczonych w jednym miejscu. Otwartym pozostaje pytanie, czy to wystarczy dla odniesienia przez niego sukcesu w Polsce.