Allegro jednak musi wyświetlać pełną listę dostępnych metod dostaw klientom spełniającym warunki darmowej dostawy w programie Allegro Smart i nie może wyróżniać żadnej z nich – wynika z postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd uwzględnił natomiast zażalenie spółki w zakresie sposobu naliczania kary finansowej. To kolejna odsłona sporu między Allegro a Fundacją Forum Konsumentów, ale nie ostatnia.

Przeczytajcie także: • Wiceprezeska Blika Monika Król potwierdziła obecność na Forward 2026

Przypomnę, że na początku tego roku sąd okręgowy wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń Fundacji, zgodnie z którym Allegro został zobowiązane do zmiany swoich praktyk w zakresie sposobu wyświetlania metod dostawy co najmniej na czas postępowania. Platforma złożyła jednak zażalenie, a sąd zgodził się wstrzymać zabezpieczenie do czasu rozpatrzenia tego wniosku. Mogliście o tym przeczytać tutaj.

Wczoraj Allegro poinformowało, że wspomniane zażalenie zostało rozpatrzone. W części dotyczącej sposobów wyświetlania metod dostaw argumenty spółki zostały odrzucone, co oznacza, że tymczasowe nakazy i zakazy, określone w postanowieniu zabezpieczającym, na nowo obowiązują.

Sąd przyznał jednak rację spółce w części dotyczącej grożącej Allegro kary. Zmienił sposób jej naliczania i doprecyzował, że kara będzie naliczana za każdy dzień naruszenia i nie może przekroczyć 20 tys. zł dziennie. Allegro oceniło tę zmianę pozytywnie.

Przeczytajcie także: • Darmowy dostęp do ChataGPT Go dla klientów Revoluta

Jak wspomniałam, nie jest to ostatnia odsłona sporu, a raczej jedynie jego wątek poboczny. Na razie uprawomocniło się dopiero postanowienie o zabezpieczeniu ustanowionym na wniosek Fundacji Forum Konsumentów. Główna sprawa będzie się nadal toczyć przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Jednocześnie Allegro podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko, że roszczenia Fundacji Forum Konsumentów są całkowicie bezpodstawne, i deklaruje, że będzie podejmować dalsze kroki prawne w celu obrony swoich praw w toku procesu głównego.